Democracia Americana

Não sou um anti-americano! (Esta frase é sobretudo para eu próprio me lembrar disto no futuro)

Admiro até muitas coisas nos EUA, e se há coisa que admiro são algumas das suas práticas democráticas. Por exemplo a mobilização da sociedade civil com centenas de propostas que são colocadas à votação na altura das presedenciais.

Mas há uma prática para a qual fui chamado à atenção por um amigo meu nova iorquino que tenho de partilhar (desembuchar).

Não é que nas primárias (eleição dos candidatos presidenciais dos Republicanos e Democratas) as eleições são feitas estado a estado de forma sequencial e as estatisticas dizem que quem ganha os 2 primeiros estados ganha tudo.

Ora, significa isto que a campanha só se desenrola (ou 90% dela) naqueles 2 estados. Pois ganhando aqueles dois a dinâmica nos media é de tal ordem que os outros estados vão todos atrás.

E que estados são esses? California? Florida?

Não. São IOWA e NEW HAMPSHIRE.

Lucky bastards! diriam alguns.

Há pessoas que já viram a Hilary Clinton 2 vezes e estão à espera de uma 3ª conversa para decidir o sentido de voto. Fascinante!

Imagino o mesmo sistema em Portugal, em que a campanha só se desenrolaria em Freixo de Espada a Cinta e em Valença do Minho...

O tipo da Eurosondagem, Oliveira e Costa, "bom, temos dados que o Sr. Manuel e dona Lurdes ainda estão indecisos, nas últimas eleições a Dona Lurdes acabou por não ir as urnas o que a acontecer este ano dará a vitória ao candidato A. O candidato B tem agora 2 semanas para convencer a Dona Lurdes a votar nele e investe tudo nessa estratégia sendo que já acampou à porta da casa da Senhora..."

Deve ser a isto que se chama "American Beauty"

Não quero parecer demasiado irónico... o que é facto é que isto é uma tradição secular, que o meu amigo não me soube explicar como começou... e como tantas outras coisas no mundo que hoje já não fazem sentido já devia ter sido mudada.

Mas ainda não foi, e em pleno século XXI, o futuro presidente da grande potência mundial está algures em IOWA e em NEW HAMPSHIRE numa batalha dramática por perceber com quem é que ainda não falou.

Objectivos

Não, não escrevo este post para cumprir objectivos. Se bem que é verdade que tinha no meu plano para 2007 escrever "30 posts decentes" neste blog.

O objectivo está logo mal definido à partida pois é demasiado subjectivo. Como qualificar um "post decente"?

Poderia ter definido o objectivo em número absoluto de posts com um critério de qualidade medido pelo número de caracteres de cada um, enfim, não há medição perfeita!

De qualquer forma ao fazer o balanço do ano concluo que em 2007 escrevi 10 posts... fraquinho!!

Há quem diga que traçar objectivos é mau porque nos condiciona, ora aqui está um exemplo em que, infelizmente, o facto de ter traçado um objectivo não me condicionou... repito: Infelizmente!

Escrever faz-me bem, mas é um bocado como comer ervilhas, não apetece!!! Ou não apetece sempre, ou não nos lembramos que nos apetece!!

Mas para o ano é que é, decidi manter o objectivo: "30 Posts decentes em 2008", sem minímo de caracteres!

Vantagens de escrever posts:

- Desembuchar
- Poder dizer numa conversa ao almoço "Já escrevi sobre isso como tal estou à vontade para afirmar que..."
- Saber no futuro o que pensava no passado

Esta 3ª vantagem é muito importante, principalmente dada a minha fraca memória... não, ainda não dei por mim a vir ver no blogue nos posts de 2005 se estava de acordo ou contra a invasão no iraque (felizmente disso ainda me lembro)... mas é giro principalmente lembrarmo-nos do "como"... pensavamos "isto", mas como o pensavamos e como o verbalizavamos é sempre interessante revisitar.

Aqui fica um dos objectivos para o próximo ano, escrito branco no preto, para ser revisitado em Dezembro de 2008: Escrever 30 posts decentes!!!

Jesus Cristo

Dizem que era um homem bom, eu também acho que sim. Nesta época celebro-o a ele e à mensagem que nos deixou.

Se um dia se celebrar o nascimento do Gandhi eu também acho que deve ser feriado... e deve ser celebrado, como todos aqueles que gritam suficientemente alto paz, amor e fraternidade.

Preocupa-me pouco a identidade do pai biológico!

O futuro não existe

Já não me lembro quem disse isto, mas foi ontem que ouvi... esta é uma das dificuldades do passado, é que é real e há pouca margem para a criatividade. Se fosse no futuro eu poderia dizer "um dia uma pessoa alta e espadauda dirá em tom firme e determinado: ..."... mas não, foi "passado" por isso não posso mentir, não me lembro!

Mas dizia ele: "o futuro não existe, só existe passado e, por breves momentos, existe o presente, mas teimamos em viver no futuro"

Confesso que sou um apaixonado pelo futuro, mas não posso deixar de dar alguma razão a este senhor do qual não guardo o nome nem feições...

Mas quem se atreve? quem se atreve a viver apenas o presente?

O futuro é mais descomprometido, podemos mudar-lhe a forma, repensa-lo, dar-lhe tempo, planea-lo, olha-lo de uma forma diferente, ve-lo por outro prisma e muda-lo... podemos caminhar para ele sem termos mesmo de o encontrar...

Ao invés, o presente não se rodeia, não se planeia, Vive-se!!!

Quem se atreve a isto?

"O presente é um eletrizante jogo da apanhada e o futuro é o coito"

Esta fui eu que disse... se bem me lembro!

Quem tem fôlego para passar a vida a jogar à apanhada?