Proposta
Hoje há debate sobre o estado da nação no parlamento, mas antes disso já houv esta manhã na TSF. Estive quase para ligar para partilhar uma ideia que no outro dia surgiu em conversa com o CR... quanto custaria ao estado garantir a guarda e a educação de todas as crianças entre os 0 e os 3 anos de idade?
Como sabemos é um dos principais problemas do país e das pessoas (sim, o país e as pessoas são entidades diferentes). Do país porque a população tende perigosamente para um envelhecimento que no longo prazo nos deixará a todos a jogar à sueca nos bancos de jrdim sem que haja ninguém com idade para trabalhar na manutenção dos mesmo. E é um problema das pessoas porque poucas familias têm a possibilidade pagar 300, 400 ou 500 euros para por um bebe num berçário ou jardim de infância, pior ainda quando a mensalidade é a multiplicar por 2, 3 ou 4 filhos.
Quanto custa então?
Por ano nascem em Portugal cerca de 100000 bebes. Estimamos então ter cerca de 300000 bebes entre os 0 e os 3 anos de idade.
Um jardem de infancia médio custa 300 euros por mês vezes 10 meses... são 3000 euros por ano, mas este valor inclui lucro. Digamos que o custo (e tendo em conta também as economias de escala que teriamos) seria de 2000 euros anuais.
2000 euros anuais vezes 300000 bebes são 600 milhoes de euros. Quanto é que o estado perdeu por baixar o IVA de 21% para 20%? 750 milhoes de euros.
Alguem já sentiu a diminuição da taxa máxima do IVA a não ser as empresas que rapidamente o estão a incorporar nas suas margens? NÃO?
Quantos empregos directos criou a baixa do IVA?
Quantos empregos directos criaria esta proposta? Se para cada 15 crianças tem de haver uma pessoa (parece-me um rácio razoavel) são 20000 empregos. Obviamente que muitas hoje já ficam em colegios priivados e como tal haveria alguam migração e não seriam 20000 novos postos.
Haveria tambem lugar a investimento em infraestruturas, trabalho para constructores civis, jardineiros, empresas de materiais didáticos.
Estariamos também a contribuir para uma educação melhor para as nossas crianças, um ambiente calmo, didático e de confiança.
Mas muito mais importante do que tudo isto, haveria um efeito imediato e muito positivo na QUALIDADE de vida e na FELICIDADE das familias.
Que sociedade é esta que deixa que seja senso comum dizer-se que "não posso ter filhos porque não posso pagar"... enquanto um orçamento de estado tiver 1 euro que seja, se esse euro não for para isto então se justifica ir para nada. Se há dinheiro para um aeroporto, para um comboio, para asfalto e para baixar o IVA 1%, então tem de haver dinheiro para permitir que as pessoas possam ser pais e mães... pelas pessoas e pelo país.
Como sabemos é um dos principais problemas do país e das pessoas (sim, o país e as pessoas são entidades diferentes). Do país porque a população tende perigosamente para um envelhecimento que no longo prazo nos deixará a todos a jogar à sueca nos bancos de jrdim sem que haja ninguém com idade para trabalhar na manutenção dos mesmo. E é um problema das pessoas porque poucas familias têm a possibilidade pagar 300, 400 ou 500 euros para por um bebe num berçário ou jardim de infância, pior ainda quando a mensalidade é a multiplicar por 2, 3 ou 4 filhos.
Quanto custa então?
Por ano nascem em Portugal cerca de 100000 bebes. Estimamos então ter cerca de 300000 bebes entre os 0 e os 3 anos de idade.
Um jardem de infancia médio custa 300 euros por mês vezes 10 meses... são 3000 euros por ano, mas este valor inclui lucro. Digamos que o custo (e tendo em conta também as economias de escala que teriamos) seria de 2000 euros anuais.
2000 euros anuais vezes 300000 bebes são 600 milhoes de euros. Quanto é que o estado perdeu por baixar o IVA de 21% para 20%? 750 milhoes de euros.
Alguem já sentiu a diminuição da taxa máxima do IVA a não ser as empresas que rapidamente o estão a incorporar nas suas margens? NÃO?
Quantos empregos directos criou a baixa do IVA?
Quantos empregos directos criaria esta proposta? Se para cada 15 crianças tem de haver uma pessoa (parece-me um rácio razoavel) são 20000 empregos. Obviamente que muitas hoje já ficam em colegios priivados e como tal haveria alguam migração e não seriam 20000 novos postos.
Haveria tambem lugar a investimento em infraestruturas, trabalho para constructores civis, jardineiros, empresas de materiais didáticos.
Estariamos também a contribuir para uma educação melhor para as nossas crianças, um ambiente calmo, didático e de confiança.
Mas muito mais importante do que tudo isto, haveria um efeito imediato e muito positivo na QUALIDADE de vida e na FELICIDADE das familias.
Que sociedade é esta que deixa que seja senso comum dizer-se que "não posso ter filhos porque não posso pagar"... enquanto um orçamento de estado tiver 1 euro que seja, se esse euro não for para isto então se justifica ir para nada. Se há dinheiro para um aeroporto, para um comboio, para asfalto e para baixar o IVA 1%, então tem de haver dinheiro para permitir que as pessoas possam ser pais e mães... pelas pessoas e pelo país.
4 Comments:
Cá está uma boa razão para fazeres greve de fome em frente ao parlamento.
Estás coberto de razão. O incentivo à Natalidade tem de ser uma prioridade do país. E a medida que propões faz todo o sentido.
Peca apenas por não ir mais longe: O estado dever-se-ia preoucpar com a promoção do papel da Familia, incentivando a licença de maternidade, o tele-trabalho, entre outras alternativas.
Mas o bercário seria um importante passo em frente
Meu caro Amigo!
O que dizes tem muita razão!
E se fores mais longe podes aplicar o mesmo raciocinio a todos os sectores da sociedade! E aí vais chegar à conclusão que se o estado (todos nós em conjunto), de uma forma planeada, investissemos em "coisas" que são uteis para todos, todos sairiamos a ganhar: com menos custo para todos teriamos muito mais para todos!
Infantários, berçarios, produção e abastecimento de combustiveis, produção e distribuição alimentar, transportes, etc, etc, etc! Por aí fora até ao fim!
Ainda há almoços gratis para comer! E estão a ser comidos pelo capital!
Aquele abraço camarada!
Gonçalo
Não me chames de camarada :-)... para mim o estado deve providenciar Educação, Saúde e Justiça... quanto ao resto cada um faz-se à vidinha... :-)
Isso é uma frase de um comuna que quer parecer neo-capitalista! :-))
Qual é a diferença entre saúde, educação, justiça e tudo o resto? Onde é a barreira da intervenção do estado? O que define os limites dessa barreira? A opinião de cada um?
Cada um faz-se à vidinha... Se conseguiste provar no teu post que todos juntos, a trabalhar em conjunto, conseguimos fazer melhor, porque havemos de estar a trabalhar cada um por si?
Será que as pessoas não vêm isso? que "todos" conseguimos fazer melhor que "cada um"?
Gonçalo
Post a Comment
<< Home